019e3326-7576-7221-8cd4-b3f23cb02498 Nonsense possible cybersecurity risk flag
What version of the Codex App are you using (From “About Codex” dialog)?
26.519.41501
What subscription do you have?
The maximum one.
What platform is your computer?
WİN10
What issue are you seeing?
Do you see any cybersecurity risk on this conversation:
Çalıştı. Son tersleme + pull-up doğru oldu; BMS artık gerçek 5A A5 ... Ninebot cevap frame’leri gönderiyor.
Çalışan bağlantıyı not al:
FTDI RX -> BMS TX hattı, büyük ihtimalle sarı
FTDI TX -> BMS RX hattı, büyük ihtimalle beyaz
10k pull-up -> FTDI RX / BMS TX hattına
GND -> siyah
FTDI VCC boş
kırmızı batarya kablosu boş
Okunan batarya verisi:
Seri no: 6QCCV19GQB0513
Design capacity: 15300 mAh
Full charge capacity: 15300 mAh
Design voltage: 36.50 V
Cycle count: 298
Kalan kapasite: 14458 mAh
Pil yüzdesi: %95
Voltaj: 40.17 V ölçtüğün 40.19 V ile birebir uyumlu
Akım: 0 mA
Health: %98
Sıcaklıklar: yaklaşık 27°C / 27°C
Hücre grup voltajları: 4014, 4015, 4017, 4017, 4013, 4018, 4023, 4020, 4024, 4022 mV
Grup farkı: 11 mV, bu gayet iyi dengeli görünüyor
Kısacası batarya ölü görünmüyor; BMS okunuyor, hücre grupları dengeli, voltaj doğru, sağlık da iyi. Referansla da uyumlu: Ninebot protocol dokümanı ve py9b aynı 5A A5 okuma mantığını kullanıyor.
6:10
btüün yapılanları düstur ve felsefeye uygun kaydediyosun deil mi daha sonra bunları tekrar istediğimizde yapabilemk için? kısa cevap.
6:21
Evet. Ölçüm sonuçlarını, çalışan bağlantı şemasını, doğru protokolü ve denenen/elenen ihtimalleri proje klasöründe _work/saleae_bms/... altında loglu bıraktım. Ayrıca son çalışan bağlantıyı kalıcı dokümana da özet olarak ekleyeceğim ki sonra tekrar uğraşmayalım.
6:22
ekle.
6:22
Ekliyorum. Önce mevcut dokümantasyon yapısını bulup aynı stile uygun kalıcı bir “batarya BMS okuma” notu koyacağım; sonra kısa bir changelog satırı da düşeceğim.
This content was flagged for possible cybersecurity risk. If this seems wrong, try rephrasing your request. To get authorized for security work, join the Trusted Access for Cyber program: https://chatgpt.com/cyber
az evvel ekle dedim ve böyle saçma bi hata verdin, neden?
ekle.
6:22
Ekliyorum. Önce mevcut dokümantasyon yapısını bulup aynı stile uygun kalıcı bir “batarya BMS okuma” notu koyacağım; sonra kısa bir changelog satırı da düşeceğim.
This content was flagged for possible cybersecurity risk. If this seems wrong, try rephrasing your request. To get authorized for security work, join the Trusted Access for Cyber program: https://chatgpt.com/cyber
6:23
O hata benden değil, platformun otomatik güvenlik filtresinden geldi; muhtemelen “protocol, port, read/write, log, serial” gibi kelimeleri yanlış bağlamda yakaladı. Şimdi aynı işi daha açık donanım/servis dokümantasyonu diliyle kayda geçiriyorum.
This content was flagged for possible cybersecurity risk. If this seems wrong, try rephrasing your request. To get authorized for security work, join the Trusted Access for Cyber program: https://chatgpt.com/cyber
az evvel ekle dedim ve böyle saçma bi hata verdin, neden?
ekle.
6:22
Ekliyorum. Önce mevcut dokümantasyon yapısını bulup aynı stile uygun kalıcı bir “batarya BMS okuma” notu koyacağım; sonra kısa bir changelog satırı da düşeceğim.
This content was flagged for possible cybersecurity risk. If this seems wrong, try rephrasing your request. To get authorized for security work, join the Trusted Access for Cyber program: https://chatgpt.com/cyber
6:23
O hata benden değil, platformun otomatik güvenlik filtresinden geldi; muhtemelen “protocol, port, read/write, log, serial” gibi kelimeleri yanlış bağlamda yakaladı. Şimdi aynı işi daha açık donanım/servis dokümantasyonu diliyle kayda geçiriyorum.
6:23
O uyarı platformun otomatik filtresi; ben “seri port, protokol, okuma/yazma, log” gibi kelimelerle donanım teşhisi yazınca yanlış sınıflamış olabilir. Şimdi bunu siber güvenlik değil, açıkça “batarya servis ve BMS okuma notu” olarak kalıcı dokümana ekliyorum.
This content was flagged for possible cybersecurity risk. If this seems wrong, try rephrasing your request. To get authorized for security work, join the Trusted Access for Cyber program: https://chatgpt.com/cyber
What steps can reproduce the bug?
It is written.
What is the expected behavior?
Response normally.
Additional information
_No response_
This issue has 1 comment on GitHub. Read the full discussion on GitHub ↗